《孙子兵法》与《三十六计》：战争的道与术
?
WillChan
seeker
孙子兵法和三十六计关注的都是战争中的计谋运用，孙子兵法偏重战略理论，属于“道”的范畴，揭示的是顶层逻辑和运行规律，三十六计偏重战术和实践，属于“术”的范畴，关注的是实际应用。
研究这两本书是因为其对战争的指导意义。从古代到现代，从国内到国外的战争，其规律是相通的。通过孙子兵法和三十六计的战争指导思想，可以对战争的成败得失有更清楚的认识。
但是不代表这些思想在实际生活中的运用是没有限制的。战争和是竞争是相通的，因此把战争的规律也可以应用于竞争。两者最大的不同点在于“信任体制”。这也是我不倾向于把三十六计用于竞争的原因。战争通常是在无秩序的环境下，没有道德和法律束缚，也没有守信之说，奉行的是丛林法则，成王败寇，利益是准绳，实力是通行证。现实社会是国家机器建立的秩序维持的，人们生产社会活动的基础是信用，人们的行为要符合社会的道德准则和法律，才能得到承认。靠着战争中那一套欺诈手段，牺牲信用获得利益的方式是走不远的，从长远来看其恶果会远远大于益处。欺诈和阴谋不算是最高明的手段，狡猾的小聪明也并非是大智慧。要赢得竞争，最好的方式还是通过战略布局和实力建设，团结盟友，光明正大地胜利。不到万不得已之时，不可行欺诈之术。